10 Ocak 2007

ZODYAK ALATURCA! - I
Toruk (21-31 Mart): İdare sahibi, lider.
Hımmıy (1-10 Nisan): İdealist, romantik.
Huttus (11-20 Nisan): Adaletli, kıskanç.
Hunta (21-30 Nisan): İnatçı, yaratıcı,
Çolpancı (1-10 Mayıs): Duygu tutsağı, önsezileri güçlü, çocuk ruhlu,
Kölköl (11-21 Mayıs): Enerji dolu, aşkta şahane, önder, kahraman.
Çamay (22-31 Mayıs): Fantezisi zengin, fikir önderi
Küylü (1-10 Haziran): Gururlu, kaderci, ihaneti kabul etmez.
Kuşmuş (11-21 Haziran): Gösterişçi, eleştirel, mistisizme meraklı.
Sezgek (22-30 Haziran): Mızmız, içine kapanık, intikamcı.
Kuşdüger (1-11 Temmuz): Çocuk ruhlu, dengesiz, kararsız.
Gondaray (12-22 Temmuz): Geçmişe özlem duyan, siyaseti seven. Devami Aşağida
ZODYAK ALATURCA! - II
Ötgür (23-31 Temmuz): Zeki, çekici.
Küsümmü (1-12 Ağustos): İyi arkadaş, önderliği seven.
Künlü (13-23 Ağustos): Hassas, gururlu.
Sınçıma (24 Ağustos-1 Eylül): Sanat ve edebiyata yetenekli.
Atçak (2-13 Eylül): Melankolik, iradeli, gururlu, hassas, gelenekçi.
Kıllı (14-23 Eylül): Otoriter, sabit fikirli, utangaç(aşk), yazarlığa yatkın.
Canakkı (24 Eylül-3 Ekim): Nazik,sorumluluk sahibi,kompleksli.
Ban (4-12 Ekim): Enerjik, hümanist.
Cemiş (13-23 Ekim): Ahlaklı, filozof.
Batık (24 Ekim-1 Kasım): Özgürlüğüne düşkün, diktatör, gaddar.
Hırtlı (2-12 Kasım): Savaşçı, spora düşkün.
Tutamış (13-22 Kasım): Çapkın, fedakâr. Devami Aşağida
ZODYAK ALATURCA! - III
Uslu (23 Kasım-2 Aralık): Objektif, ilme meraklı.
Kutas (3-12 Aralık): Yetenekli, dengesiz, mistik, anlaşılmaz.
Tusanak (13-21 Aralık): Güçlü, şanslı, emir vermeyi seven.
Tutar (22 Aralık-1 Ocak): Arkadaşı az olur.
Beçel (2-12 Ocak): Kızgın, intikamcı.
Pırsıuay (13-20 Ocak): Tartışmayı seven, sadık, özgür düşünceli.
Balauz (21 Ocak-1 Şubat): Gaddar,deha,müzik ve dansa yetenekli.
Cantay (2-10 Şubat): Estetiğe meraklı, titiz
Ergür (11-18 Şubat): Önder, ufku açık.
Sönegey (18-28 (29) Şubat): Şair, sanatçı, aşk hayatı hareketli.
Cannan (1-9 Mart): Zarif, hüzünlü.
Şatık (10-20 Mart): Huzursuz, sanatçı, depresyona yatkın.

09 Ocak 2007

HOMOFOBİK ANONİM
BEY/HANIM -I
Bana istediğiniz kadar kufredebilir ya da eşcinselliğin ne kadar gunah olduğuna dair beni inandırmaya çalışabilirsiniz... Yolumun yanlış olduğunu göstermeye çalışmanızı ve hatta bunu aşağılar nitelikte yapmanızı anlayışla karşılayabilirim...
* * *
AMA!Anlayışla karşılayabilirim demem, gayet memnun olduğum konumumu toplumun istediği doğrultuda değiştireceğim anlamına gelmez... Yazımın başında da belirttiğim gibi Bana istediğiniz kadar kufredebilirsiniz... tum hakaretleri sıralayabilirsiniz...
* * *
AMA!Ailem benim için kutsaldır... Annemi ya da babamı dunyanın hiçbir servetine değişmem ve onlara karşı yapılan en ufak hakareti de kabul etmem beklenemez... Onların beni dunyaya getirmiş olması, beni onların eşcinselliğe yönelttiği anlamına kesinlikle gelemez... Bireysel olarak bana istediğiniz kadar hakaret edebilirsiniz...Devamı Aşağıda
HOMOFOBİK ANONİM
BEY/HANIM -II
AMA!Onlara hakaret edemezsiniz, buna izin veremem... Ki siz dahil herkesin annesi babası var (bildiğim kadarıyla bu böyle) ve sözlerinizi onları duşunerek söyleyiniz lutfen... Eğer ben size kufredecek olsam emin olun ebeveynlerinizi buna karıştırmam... ayrıca size kufrederken kimliğimi saklama korkaklığını da göstermem...Kesinlikle sinirli değilim... Ayrıca sizin gibileriyle uğraşmak ta istemiyorum... Anlamanız gereken şudur ki, tekrar yineliyorum : Bana istediğiniz kadar kufredebilirsiniz
* * *
AMA!Bunu uslubunca yapmanızı öneririm... ailemden kufrettiğiniz bazı kişileri kaybedeli iki yıl oldu eğer en ufak bir vicdana sahipseniz buyukluğu ile övunduğunuz şeyinizi bulduğunuz her deliğe sokmaz, eşcinselliğim adına hiçbir suçu olmayan insanlar hakkında atıp tutmazsınız...Umarım derdimi anlatabilmişimdir...NaKHaR

06 Ocak 2007


EVLİLİĞİN TANIM SORUNU
Evlilik bir kadin ve bir erkegin olusturdugu kutsal bir birlesmedir diyenler yanilmaktadir. yanilmasalar bile eksik bir tanim yaptiklarinin farkinda degillerdir. bir kadin ve bir erkegin olusturdugu kutsal birlesme, evliligin dini acidan tanimidir, tek tanrili dinlerde escinsel evliliklere pek de sicak bakilmaz. (gerci bu da tartismali bir sey, john boswell adli bir amcam baya bir arastirmis, sanirsam 10. yüzyila kadar kilisenin escinselleri de evlendirdigini saptamis galiba. ama pek iyi hatirlamiyorum konustugum kisinin tam ne dedigini, okumadim da kitabini simdi yalan yanlis yazmiyim.) oysa ki bugun evlilik, dini anlamindan cok daha baska seyler de ifade etmektedir. bugun evlilik, bir devlette size bazi haklar tanir. iki insan evlendikleri zaman devlet "aman da aman ne de guzel bir kadin ve bir erkek kutsal bir birlestirme gerçeklestirmis ne de guzel" demez. devlet, bu iki insani evli bir cift olarak gorur, laik bir devlet evliligin din yonuyle ilgilenmez. escinsel evlilige "evliligin kutsalligini bozuyor bu" gibi bir gerekceyle karsi cikamaz, cunku bu devletin laikligiyle catisir. laik bir devletin evlilik icin yaptigi tanimda kutsallik gibi bir kriter bulunamaz, cunku bu laikligin temeline aykiridir, sayet boyle birsey gerceklesirse devlet dine dayali is yapmis olur. bunlarin yani sira, "evlilik bundan evvel de hep bir kadin ve bir erkegin olusturdugu bir kurumdu, bunu degistirmeye calisiyosunuz benim icin evliligin anlamini mahvediyorsunuz bunu yapamazsiniz, buna hakkiniz yok" gibi bir yaklasim da yanlistir. zira evlilik bugune kadar da anlam degistirmistir - ki bunu ben john boswell'in arastirmalarina dayandirmadan da söyleyebilirim. evlilik bugun, eskiden oldugundan farkli olarak, resmi bir statudur, nufus cuzdaninda medeni hal olarak yer almistir, evli bir cifte taninan belli, haklar, duzenlemeler, vs. vardir. bu haklar duzenlemeler gibi durumlari birazdan layikiyla inceleyecegim, az biraz bekleyin...ek$i

04 Ocak 2007

SEN NE DERSEN DE!
Escinsel iliskiyi ahlaki acidan dogru bulmamak baska insanlarin escinsel evlilik yapma hakkini engellememelidir. ben dunyanin en homofobik insani da olabilirim, iki erkegin birakin sevistigini dusunmek, opustugunu gormek, birbirlerinin elini tutmalarini dusunmek bile yedigim yemedigim herseyi kusmama sebep olabilir. tanrinin bütün escinsellerden nefret ettigini, veya escinsel herkesin cinayet islemekten daha büyük bir gunah isliyor oldugunu dusunebilirim. ancak bunlardan hicbirisi bana baskalarinin hakkina mudahale etme yetkisi vermez, veremez. bunlarin hepsi, benim dusuncelerim / hislerim / inanclarimdir, baskalari bana katilir veya katilmaz. kendi ahlak degerlerimi baskalarina empoze edemem, bu temelden curuk bir harekettir. herkes istedigine inanmakta ozgurdur ve benim inanclarimi baska insanlara dikte ettirmem onlarin bu ozgurlugunu kisitlar. bu sebeple ben kimsenin karsisina cikip da "escinsellerin evlenmesi benim dusuncelerimle uyusumuyor", "escinsellerin evlenmesi bu dunyadaki en igrenc sey", "escinsel evlilik mi? oleceksin seni gunahkar! kafir! cehennemin atesinde sonsuza kadar kavrulacaksin, bu dünyada ben yasadigim sürece tanrinin nefret ettigi bu seyi yapamazsiniz!" gibi seyler sayiklayamam. benim dusuncelerim / inanc sistemim /ahlak degerlerim baskalarini baglayamaz...ek$i